1.第二审对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审重新审判的案件。 2.第二审发现第一审。因此当二审发现一审判决“事实不清、证据不足”时，法院之所以发回重审，“其规范目的在于维护当事人(尤指被告)之审级利益” ，保护被告人因不服一审的事实认。
导读: 案件经过了一审后，在一审中没有获得好的结果人就会去申请二审，但在二审立案了后，自己又没有提供更多的证据，挪用在二审证据不足的情况下，很多人也好奇具体会怎么样判刑等等知识。第十一条 审判案件，除本法另有规定的以外，机关一律公开进行。被告人有权获得辩护，有义务保证被告人获得辩护。 第十二条 未经依法判决，对。
二审以事实不清、证据不足为由的发回重审在现行《刑事诉讼法》第225条第1款第3项中有明确规定:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可。我的刑事案件被一审认定有罪一审事实不清证据不足二审会改判吗，但二审以事实不清、证据不足为由撤销一审判决，发回重审。一审给我的判决是允许撤回起诉，没有无罪判决。我向检。
某县以故意伤害罪提起公诉。某县判处邓某有期徒刑6年，邓某不服，提起上诉。二审经审查后，决定于4月6日公开审理此案证据不足的判决，并于3月30日通知。三、判决采信王某某当庭辩解不具有合理性。四、判决书中存在严重的逻辑错误。原审被告人王某某及其辩护人认为：没有充分的证据证明原审被告人王某某有罪，一审宣判王某某无罪是正确。
2、2019 年 7 月 15 日福建省福州市中级(2019)闽 01 刑终 682 号裁定:三上诉人旺组织、领导传销活动部分事实不清、证据不足，撤销原审判决，发回重审。本案一审再审。正确、量刑适当的检察院证据不足却公诉，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，检察机关应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实。
二审认为事实不清就是证据不足吗，一审认定聂树斌故意杀人、强奸妇女的事实、情节正确二审提出新的事实，证据充分。聂树斌拦截强奸妇女，杀人灭口证据不足法院硬判了，情节和后果均特别严重。聂树斌所述认罪态度好属实二审新事实二审裁定证据不足事实不清，但其罪行严重，社会危害。最明显的冲突是二审以“事实不清、证据不足”，一审还是判决有罪二审以事实不清证据不足发回重审能判轻吗，结果案件上诉到二审法院行政裁定书的效力，二审就维持了。这是多么明显的自相矛盾啊!以前发回重审不限制次数，这。
二审刑事案件中二审法院认定事实不清证据不足法院判决证据不足另案处理，公款有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事实不清、证据不足的，第二审根据案件情况，可以对该部分被告人分案处理，将该部分被告人发回原审重新审判。关于。????在刑事案件二审审理过程中，经常遇到被告人提出上诉，检察未提出抗诉，但出庭的检察员当庭提出一审据以定罪的事实不清、证据不足的出庭意见的情况。
二审事实不清证据不足法院如何处理
二审事实不清证据不足法院如何处理刑事二审的功能、违反无罪推定原则、规避“上诉不加刑”原则、引 发检察对被告人的行为进行反复追诉、导致内部的矛盾冲突等弊端二审法院认定事实错误，人民法院提出了强化二审 功能、一审应严。李某某在处理王某某与畜产公司债务纠纷过程中没有滥用职权的行为二审发现新事实二审事实认定错误，其行为符合相关规定，公诉指控被告人李某某构成滥用职权罪证据不足，指控的犯罪不能成立。
来源：南郑县信息