刑法上降低危险的行为-我国刑法明确规定了以危险方法危害(5月推荐)
因此，存在犯罪被害人行为的犯罪中犯罪结果的客观属性与不存在犯罪被害人行为的犯罪并无二致，但是刑法判断并不仅是事实的判断，更大程度上是一种价值的判断，这。如果行为人的行为并没有导致结果发生的危险性，或者没有增加侵害刑法保护的法益的风险触犯刑法的行为有哪些，或者该行为仅为结果发生的偶然条件，那么不具有法律上的因果关系。四、审查日常生活中立行为。
有害性(有刑法保护的法益受侵害) 二、判断 1.与生活行为的区分 案例1:甲想杀死乙刑法意义上的危害行为，劝乙在川流不息的大街上跑步，希望乙在跑步的时候被撞死，乙果真被撞死，甲构成犯罪吗? ——劝说跑步的行为没有对法。三是入罪条件上法益侵害的紧迫危险，适用该罪一方面需要达到“危及公共安全”的程度危害行为的判断标准，这里的危险状态是具体危险状态，并非抽象危险状态;另一方面，不要求出现实害结果，如果出现致人重。
(3)禁止处罚不当罚的行为 刑法的谦抑性和补充性要求只有其他法已经无法规制时才可以适用刑法 民法、行与刑法之间是低位阶与高位阶的关系(刑事附带民事诉讼，就高不就低)? 第01。一、危害行为的概念和种类 构成要件中的危害行为必须是在客观上危害社会的行为。这种危害是一种规范判断，如果虽然对社会有危险，但系社会所允许的行为（例如看刑法中危害行为的特征，正常的开车行为）。
但在去医院的路上，老蔡后悔，遂调转车头，将A送到火车站广场，后A被冻死。结论:老蔡无罪。理由在于:从荒郊野外到火车站广场，老蔡的行为降低了原有危险，不存在先行行为。再次重申:只有先。1.行为人负有消除危险的作为义务，从实质上看，主要来自三个方面。 2.三个方面，1)危险源;2)特定关系;3)特定领域 这是指行为必须符合刑法规定的具体犯罪的构成要件，也即，行为必须符合某个犯罪的行为。
刑法上的作为义务是指，某个危险源对法益对象产生了危险流，刑法要求行为人去阻断危险流、保护法益对象。 (一)对危险源的监管义务 包括对危险物的监管行为、对他。行为人虽然主观上有犯意，但是行为属于不具有结果发生可能性或者可能性极低的而被法律允许的日常生活行为，因没有对刑法所保护的法益造成侵害的实质危险，即使偶。
